如果你有使用过 Red Hat 一类的 Linux 发行版的经验话 ( 包括 CentOS 等 ),实际上 Debian 与 Red Hat 并无非常巨大的区别,毕竟他们都只是一种普通的 Linux 发行版而已。
多数时候,我们使用 Linux 是希望使用这个生态环境下的服务 ( 如 apache, docker 等 ),这些服务的配置无论是在 Debian 下抑或是 Red Hat 系的发行版下并无太大区别。
由于底层内核一致 ( Debian 多数时候使用 Linux 内核,Red Hat 也为 Linux 内核 ),软件包大多也一致,因此两者其实并不存在技术上的差别。
实际上,不同的发行版只是集成了不同的软件包,使用系统时我们使用的也只是这些软件包。
但,Debian 与 Red Hat 最大的区别在于他们的软件包管理方式。
项目 | Debian | RedHat |
---|---|---|
二进制软件包 | deb | rpm |
包管理程序 | dpkg | rpm |
软件仓库 | apt | yum ( RHEL 7 之前 ) dnf ( RHEL 8 之后 ) |
除此以外, Debian 与 Red Hat 还存在一些细微差别
项目 | Debian | RedHat |
---|---|---|
维护方 | 社区 | 企业 ( 由 Red Hat 公司维护 ) |
查看系统版本 | /etc/debian_version ( 但多数时候使用 lsb_release ) | /etc/redhat-release |
SELinux 支持 | 支持,但默认不安装 | 支持,且默认安装并启用强制模式 |
安全性 | 默认启用 AppArmor | 使用 SELinux |
官方维护软件包数量 | 多 | 少 ( 不使用 EPEL 或 ELRepo 等社区维护源 ) |
软件包更新速度 | 快 (对于 unstable 与 test 版本 ) 慢 (对于 stable 版本) | 非常慢 (多数时候需跟随大版本更新) |
技术支持 | 无 ( 社区支持 ) | 有技术支持服务 ( 由 Red Hat 公司提供技术支持 ) |
维护时长 | 3 年 ( 对于 unstable 与 test 版本 ) 5 年 ( 对于 stable 版本 ) | 10 年 ( 包含 LTS 支持 ) |
对于技术支持部分,如果有这种需求也可以考虑由 Canonical 公司支持并维护的 Ubuntu ( 一个基于 Debian 的 unstable 分支的 Linux 发行版 ),并且 Ubuntu 也提供长达 10 年的支持。
评论 (0)